我这几天谈电视剧《漂白》涉嫌抄袭的事情，我的主张是，不宜迅速搞网友定罪格式，而是应该交给法律，编剧陈枰和爱奇艺的作风，也没啥问题，但愿南皆和记者走法律重要，无可厚非。可能因为我执有这个作风吧，部分读者但愿我聊一聊“漂白肉联厂F4”的事情。在大众领导我之前，我不知说念还能有这种营销。

电视剧《漂白》首播的本事，我写了差评，认为它叙事逻辑空虚太多，给刑侦东说念主员降智严重，根柢不值得追剧。是以，我就没追这部电视剧，也对它的电视剧营销有眼无瞳了。历程网友领导，我照实看到了“漂白肉联厂F4”的营销施行，并且这些施行当中，不少如故其官方和演员我方发布的。

尤其是剧作官方发布“肉联厂F4”的本事，似乎还有一股子洋洋空闲的劲儿，这吊问常奇怪的。演员发布的本事，好像这位女演员也没认为“肉联厂F4”有什么欠妥帖的。恰是因为他们莫得认为欠妥帖，这件事情，才是最值得细心的——我们的影视使命者，包括演员和影视剧的营销使命者们，好像皆空匮一个基础性的伦理底线。

在影视剧创作当中，有一个基础性的伦理底线原则。比如说，在写不法刑侦施行的本事，弗成对不法施行进行盘桓满志式地书写，而是应该用批判的作风进行书写。再比如说，写不法施行的本事，尽量幸免在血腥当中求刺激，而是应该在将不法分子势必绳之以法当中，去普法，去发扬正义等等。

这是电视剧创作当中的一些基础性的伦理底线。这个伦理底线，其实是历程二十多年的创作摸索出来的。不是每一位编剧，生来就知说念有这个底线。二十多年前，因为受许多烂俗港剧和港片的影响，内地也出现了不少的不法刑侦题材的影视剧作品，它们纷纷以不法分子为第一叙事视角，讲血腥、暴力以致于情色的故事。这类作品，一度收视率格外火爆。

然则，二十几年前，这类不法刑侦剧也被庞大的影视驳斥使命者们月旦。过去，影视剧驳斥，如故以纸媒为最垂危阵脚的。影视驳斥使命者们，许多皆信守住了叙事伦理的良心底线。稍后，这类大轨范且叙事视角空虚的不法刑侦作品，退出不雅众视线。这几年，这一题材，属于重回大众视线。不外，在叙事伦理底线上，大众皆依然建立起来了，很少从不法分子视角把不法故事讲得洋洋空闲了。

即即是前几年大火的《狂飙》，有从高启强视角讲故事的施行，但这部电视剧的前半程，如故好的，它讲的是一个卖鱼佬若何被按捺离开我方的摊位，若何一步接着一局势走错路。后半程，不法视角讲故事，照实激发了部分剧迷的所谓的快感。这类快感，是可耻的，亦然创作家们需要警惕的。

这一次，这种伦理空虚，出现时了电视剧《漂白》当中。《漂白》开局几集，如故从刑侦东说念主员视角讲故事的。我认为其开局的叙事视角，没啥伦理上的空虚。后续施行，因为太烂了，我早就弃剧了，没履历评议。然则，在该剧的营销上，我认为，剧作方和营销方同谋，犯了严重的空虚！

其实，一直搞不法刑侦题材创作的东说念主皆明晰，一部这一题材的戏，要思火，最方便的阶梯就是从不法分子视角讲故事。从这个视角讲故事，卤莽带给某些低端不雅众不法的快感，如果再加上一条，对女性进行不法，这批东说念主的快感就更足了。电视剧《漂白》之是以热度值那么高，好像又创了爱奇艺新高，原因格外简便，就是这个对女性不法的视角起了作用。这是很值得警惕的坏作用。

在电视剧营销方面，和创作层面上调换，不不错营销不法分子，尤其是营销他们的所谓的那些“高光时刻”。我见电视剧《漂白》营销的本事，又是搞“肉联厂F4”合影，又是搞不法分子视角的，这是很坏的事情，会起到格外空虚的社会示范作用。访佛的空虚，我们在二十多年前，就依然犯过，产生坏的影响之后，也篡改过。

现时“漂白肉联厂F4”的空虚营销，只可依靠有良知的剧评东说念主和不雅众全部去敕令，去月旦。这是很哀悼的事情。而这类起到很坏社会影响的营销，又莫得主见被“奉上法庭”。皆知说念这剧的营销在干赖事儿，但皆拿它没主见！这类营销，如果卤莽照章依规进行处分shibo体育游戏app平台，就最佳不外了。独一双其进行处分，他们才不会预加防护，不会链接搞邪派高光营销。（文/马庆云）